Vraag: 'In 2011 waren er enkele spraakmakende assisenprocessen, zoals de parachutemoord. Voelt u zich daar ook niet lekker bij?'

Antwoord: “Dat stemt mij inderdaad ongemakkelijk. Ik sluit niet uit dat daar iemand ten onrechte veroordeeld is. Met de twijfel die op tafel lag, was een beroepsrechter waarschijnlijk tot een andere uitspraak gekomen. Bovendien werd het proces grotendeels buiten de rechtszaal gevoerd. De verdachte had alles al tegen. Het begon al met haar puur fysieke verschijning. Toch een vreselijke gedachte, dat het daarvan kan afhangen?”

Victimsime

Deze tekst is letterlijk overgenomen. Het proces dateert wel uit 2010, maar in de herinnering van de auteurs en Londers was dat in 2011: toen miste Cassatie om puur formele redenen de kans om die fout recht te zetten.

Enkele maanden later stuurde Londers zijn brief naar Stefaan De Clerck om zijn vervroegde pensionering aan te kondigen...

Het moet daar gestoven hebben op de tweede verdieping.

Of ziet PagiA spoken?

Hoe dan ook, de meeste magistraten zijn dezelfde mening toegedaan: het risico dat er een onschuldige 30 jaar opgesloten werd, is te reëel om er een goed gevoel aan over te houden. Bij de voxpop, de advocatuur en het journaille slaat de twijfel wél eens door in het nadeel van dit slachtoffer van het victimisme in de rechtbanken.

Bron(nen): PagiA-nieuwsgaring
VUM
Media Services (http://www.mediaservices.be/)